nuffnang

Sunday, November 16, 2008

中国警告布什:美国攻打伊朗会死得更惨

中国警告布什:美国攻打伊朗会死得更惨
发表于: 2008-5-27 11:49 作者: 时政 来源: 笑月

最近,不少朋友问我一个问题:美国什么时间攻打伊朗?对于这个问题,我们怎么看?在此我想谈谈自己的一点看法。说实在的,具体时间真的不好说,但我可以给 大家提供一个思路。对于美国来说,攻打伊朗存在三个问题:一是为什么要攻打伊朗?二是怎么攻打伊朗?三是攻打伊朗后怎么办?这是小布什不得不思考的问题。 第四点我则讲讲世界的对策问题。

一、美国为什么要攻打伊朗?

美国为什么要攻打伊朗?换个角度说,美国攻打伊朗可以获得怎么样的战略利益?在某种程度上,我们可以说美国攻打伊朗所获得的战略利益大小和美国攻打伊朗的 决心程度是成正比的。美国攻打伊朗,可以获得以下好处:一是抢占世界上最后一块大产油国。众所周知,伊朗是石油和天然气大国,对于目前陆地能源枯竭的年 代,抢占伊朗丰富的石油资源,不但可以确保美国经济发展所需的工业血液,而且可以扼杀其他大国的工业发展动力,起到一举两得的战略效果。二是控制油价,扼 杀新兴发展的经济大国和绑架自身盟友。美国控制伊朗后,意味着美国大中东计划的完全成功。这样,美国就完全可以左右世界石油的输出,日本、欧盟等美国盟友 就必须更加服从美国的控制和指挥,对中国、印度、巴西等新兴发展大国,美国就可以进一步利用能源杠杆而遏制扼杀。三是完全控制中东板块,顺势向中亚渗透控 制,最终完成对中亚、中东的完全控制,只要里海能源基地和中东能源基地完全控制在美国手中,美国才能最终完成称霸世界的大战略。

所以,我一直的战略判断是美国必然会攻打伊朗,这是铁定的美国战略,不会因为美国某个总统的下台而失去战略延续性,也不会因为美国国内的其他因素所干扰。所不同的是选择怎样的战略时机下手,这才是我们判断的关键。

二、美国怎么攻打伊朗?

美国攻打伊朗,从联合力量上来说,可能的盟友只有以色列和英国。以色列肯定是铁杆盟友,也是美国攻打伊朗的最坚定支持者。其中的内在原因,不外乎以色列 的自身安全因素和犹太人的战略利益。以色列弹丸之地,能够称雄中东,采取的就是先发制人式的战略,即不等敌手实力壮大时,就采取军事行动手段,消弱对手实 力,达到自身国防的目的。往往弹丸小国都采取此战略。如日本,利用甲午战争和侵华战争,两次战争使中国失去了两次崛起强大的机会。如果中国没有核弹,估计 现在蠢蠢欲动的最有可能爆发的战争,就是中日战争。从这个意义上讲,伊朗拥有核弹,最感到不安全的不是美国,而是以色列。这意味着,伊朗拥有核弹,中东各 国就会加紧和伊朗的战略合作和防卫关系,一致对付以色列,以色列在中东的战略地位就陷入孤立危险的状态。另外有一个原因,则是犹太财团,希望美国强大,控 制中东石油,所以,以色列绝对是支持美国攻打伊朗。在某种程度上,以色列对伊朗实力壮大的担心超过美国的当权者,因为伊朗壮大,对美国只是产生战略利益上 的威胁,而对以色列则是生存上的威胁。孰决心强孰决心弱,一览无余!

至于英国,古往今来,从来是战略骑墙者,过去当美国的老大,现在做美国的马仔,能屈能伸,呵呵,可见其战略灵活性和韧性。所以,这决定了美国攻打伊朗时, 英国的参与绝对是有限的,投机的。特别是布莱尔支持小布什的伊拉克战争,偷鸡不成蚀把米,没有赚到钱,搞得英国国内民怨沸腾,弄得提前被赶下台,这让布朗 就不得不更加谨慎地对待美伊战争了。英国参与美伊战争,目的也是争利而已,所以其决心必不强烈,这也是我们意料之中的了!

美国攻打有三种形式:一是小打,以外科手术式的有限空袭为主,主要战略目的是对伊朗实施恐吓和警告。这是利比亚模式。二是中打,以大规模空袭为主,主要 战略目的是消除伊朗大规模进攻性力量,为下一步全面占领伊朗做准备。这是海湾战争模式。三是大打。美国采取闪电战手段,迅速打垮伊朗主力部队和推翻伊朗政 府。这是伊拉克战争模式。从军事实力上来说,美国现在小打和中打的军事部署基本就位,大打的可能性则基本可以排除。

三、美国攻打伊朗后怎么办?

从目前的战略态势看,美国攻打伊朗的战略意图、动机和军事部署基本具备,而唯一的是决心难下。为什么美国指挥员攻打伊朗的决心难下呢?其中核心的因素是美国攻打伊朗后怎么办的问题?

从决心大小和坚决程度对比上,以色列攻打伊朗比美国决心大而且坚决。对于美国来说,攻打伊朗,只是为了争夺战略利益,也就是说,只是为了抢夺别人的财富, 这是只能赚不能亏本的生意。而以色列不同,最近我们看到以色列非常急迫,要求美国攻打伊朗。伊朗在中东的坐大,让以色列感到了生存的威胁。所以,在攻打伊 朗的决心上,以色列比美国决心大而且坚决彻底!美国决心难下,就是因为攻打伊朗的风险太大。

从攻打伊朗的战略目标上来看:以色列是解除自身的生存和未来发展的威胁,而美国是为了扩大自身的战略利益着手。这是两种不同的战略目标,以色列攻打 伊朗的目标是具有短期性、紧急性,而美国攻打伊朗的战略目标具有长期性、持久性。战略目标的不同,必然导致美以之间攻打伊朗的战略手段、打击程度、武器使 用和打击目标上的分歧。这种分歧,在战争爆发后会逐渐暴露出来。这也给伊朗以战略思考,对美和对以的不同的战略战术。

俗话说:此一时,彼一时。假如美国小打伊朗,能否确保达到对利比亚“黄金峡谷”的外科手术式的战略效果?这是美国决策者必须思考的问题。我的回答是 肯定达不到吓阻伊朗的战略效果。而且,美国小打伊朗,也难以满足以色列的要求。对于伊朗来说,现在不只是有核力量突破的可能,而且伊朗在中俄的支持下,军 工科技力量和武器装备呈现出整体升级的战略态势,其经济实力也越来越强。所以,空袭伊朗核设施,不但达不到美国所需要的战略吓阻效果,而且也达不到以色列 所需要的战略目标。最为可怕的是,伊朗不是利比亚,伊朗是一个民主国家,也是一个宗教国家,小打伊朗,必将促使伊朗国内反美、反以情绪高涨,必将使伊朗进 行反击,伊朗在伊拉克、阿富汗战场的反击,将给美国以巨大的战略压力和损伤,这就必然造成打虎不成反被虎咬的局面。所以,我断定:小打伊朗的可能性基本不 存在。

假如美国大打伊朗,小小的伊拉克,就使美国陷入了近20万兵力,耗资8千多亿美元。如果占领伊朗,估计需要美国出动30万以上的兵力,耗费也在8千亿美元 以上。从美国目前的全球战略态势和国内经济形势来看,基本是不可能的。所以,美国大打伊朗的可能性基本可以排除。

那么,美国不能小打伊朗,也不能大打伊朗,则只能中打伊朗了。中打伊朗,最容易使美国和以色列的战略目标相一致。以色列迫切需要解除伊朗的军事实力和综合 实力的强大趋势,美国也最需要最大程度消弱伊朗,使伊朗难以威胁美国在中东的核心利益,这样,美以在攻打伊朗的战略决策上必然会定位于:中打伊朗。中打伊 朗的战略目标:一是摧毁伊朗的进攻性军事力量。如伊朗的导弹阵地、导弹制造工厂和研发机构、伊朗海军、空军主力。二是摧毁伊朗的核设施、核研究机构、核工 厂。三是摧毁伊朗的重要港口、油田和天然气厂等经济发展基础。主要目标是摧毁伊朗强大的一些标志性力量:经济基础、科技基础和军事基础。

四、世界的对策

美以攻打伊朗,可以说对中俄欧日印等国家的核心利益产生了直接的重大威胁。这也迫使保卫伊朗的战争,将是中俄欧日印为主组织的反美霸权联盟的战争。对中俄 保卫伊朗的战略意图容易理解,也正是目前中俄做的战争准备工作重心。而对于欧盟来说,也容易理解,法德在伊朗有重大战略利益,而且美国控制了石油、天然气 等能源,则意味着法德主宰的欧盟,不得不永远接受美国的统治。日本也一样,和欧盟的处境相同。而印度,则是发展中的大国,对能源的需求和中国一样。所以, 美伊战争的结果,必然促使中俄欧印日紧紧合作,形成反伊战联盟。其中,反伊战联盟的主体也是中俄,印日欧起辅助作用,甚至只要不支持美国,就是一种反伊战 的战略表现。

作为伊朗来说,通过分析我们知道以色列攻打伊朗的战略意图,就是怕伊朗坐大,成为中东反以的核心力量、反以的战略大本营,从而促使中东反以统一战线的形 成。所以,先下手为强,打掉伊朗这个反以核心力量和大本营,再次让中东形成以色列独大,伊斯兰世界一盘散沙的战略局面。所以,作为伊朗来说,需要重点做好 以下几点:一是让中东其他阿拉伯国家意识到自己与他们是“唇亡齿寒”的战略依存关系,从而获得他们的帮助和支持,至少让他们允许美国利用他们本土发动对伊 朗的进攻。二是要整合自己的国内力量。对美以的战略目标和意图深刻掌握以后,就需要采取各种伪装、欺骗、分散等手段,保存好自身核心力量不容易被摧毁。同 时要对以色列进行积极反击,把攻击的重点放在对以色列的毁灭性打击上。把以色列打得痛了,不但可以更加获得其他阿拉伯国家的支持,而且提高自身国民的团结 和胜利信心。三是要善于联合真主党、哈马斯、叙利亚,一起对以色列发难。从反击重点上,要联合力量对以色列进行重点反击,而对美国进行有限反击。以色列国 土面积小,中东仇敌多,只要大规模反击以色列,不但可以弱化美国的攻伊意志,而且可以弱化以色列的攻击力度,同时可以获得大量的中东盟友,可谓一举三得。 四是积极与中俄合作,请求中俄各种武器装备的支援。中俄通过巴基斯坦通道、土库曼斯坦通道,对伊朗进行大力支援,可以确保伊朗的战力不但得不到消弱,而且 进一步加强。这样不但瓦解了美国的攻伊意志,而且可以瓦解以色列的攻伊意志。

作为中俄来说,紧紧把握战略支援权就可以了。作为欧盟来说,坐山观虎斗是最好的选择。对于日本和印度来说,加强和中俄的友好关系,是明智的选择,也是对中俄的战略支持。

最后:我的预测是美国攻打伊朗的时机依然不成熟,伊朗问题,唯有听从我们中国的忠告:用外交和平手段来解决,否则美国会死得更惨!不信,走着瞧。

龙凯锋

No comments:

Post a Comment