长期投资

http://2ndbrother2.blogspot.com/2009/09/blog-post_9559.html
http://2ndbrother2.blogspot.com/2009/09/blog-post_03.html

之前我说长期投资不一定等于长期持有，那长期投资又何解呢？

比方说，一个投资者的策略是在别人 huha huha 的时候减持股票的投资，在股市调整时增加股票的投资 （看之前一帖）。如果他是长期的在这样做，那他是不是在实行长期投资呢？

再说，如果一个投资者的策略是专买一些高确定性 （high certainty or high probality）的股票，然后在股价升到＂合理价＂后卖。如果他是长期的在这样做，那他是不是在实行长期投资呢？

再说，如果一个投资者的策略是购买某一间公司的成长期（part of the business life），然后在它的成长期后卖。如果他是长期的在这样做，那他是不是在实行长期投资呢？

如果一个投资者的策略是长期持有＂一流的公司＂，这也是长期投资。

我的看法是，以上说的都是长期投资的策略，不单单是长期持有。因为你长期持有的结果有可能就是长期持有某些＂二三流的股票＂，而不是长期投资。根据 ben graham，投资的定义是＂保本＂和合理的回酬。


长期投资 = buy ＆ hold （长期持有）？？

很多人都以为长期投资就是等于长期持有，长期持有就是等于长期投资。讲讲两下就搬 出 warren buffett 的投资例子，什么 cocacola，geico，wells fargo 等等。你若再问为什么 warren buffett 会买这些公司，他们就说是这些公司拥有 economic franchise，有的是拥有品牌啦，有的是 low cost producer 啦....等等。你若再问下去，那你就得不到答案了。难道就只是这些原因使到 warren buffett 长期持有这些公司？

试问以上有那些公司是没有历经所谓的危机，风暴的历史？那一些没有历经悠长的时间考验？而且危机后还可以持续成长？

试问 bursa malaysia 有几多间公司符合这些条件？？

还有就是当我们学那些投资大师的学说时，不要单单看表面，应该更上一层的想和问。