http://investalks.com/viewthread.php?tid=477
ioi的nta只有RM1.28，如果它的net cash per share是80sen，我会不开心，因为这样的话，他的capital employed恐怕只有48sen了。48sen对它来说，可以做什么？
ioi可以在印尼，用别人56%的成本开发土地，有这么强的优势，为什么不去善用？ （9800 vs 17500）
我对ioi不满的地方有3个部分。
1. citibank大厦。
2. 去年RM7-RM8，太多buyback。
3. 过分的注重hedging。
针对第一点和第二点，我相信这是有点“商业议程”在里面的，或许我们应该等到他出回忆录的时候才知道原因。
如果我们能够释怀，相信这个“诟病”很快就被淡忘，当然，我不能阻止你们痛骂它，因为我也想骂。
往往在最艰难的时候，公司为了打压股价，肯定会想尽办法制造一点“恐慌”的。
这也可以解释，为什么过去，国内国外的股市都在恐慌时刻，都出现“深V”的走势了。
1998年安华被捕，200几的911事件，还有去年的次贷危机。
虽然我想信下一个危机可能出现在明年，但，肯定不会像2008年的次贷危机那样严重。
针对第三点。
这是最不应提起的。
像一些什么“外汇亏损”的，亏了多少，美元借贷又亏了多少，这是最不应提起的。
这些明明就是“固守本分”的举动，绝不会有出错的地方，但因为我们不懂得消化季报讯息，就以为他们犯了大错。
IOI的亏损主要还是manufacturing division出问题，不是外汇因素。
以马航为例，马航的石油成本节省了6亿，但马航也在石油期货上摔了一跤，也亏了6亿。这证明了什么？
或许我们会说，与其高薪聘请Idris Jala，不如请一个清洁阿嫂当CEO更好。
你应该比我更了解这些，即使我不分享，你也会知道，反而是我，不知道你所知道的。
最近有买种植股的，应该忘记cpo从RM2600往下掉到RM2000的负面消息，因为我发现他们的correlationship已经无效了。
当你看见cpo上了RM100，去买反而会中套。
就像我们很喜欢看美国涨，我们冲进去买的情形一样，一样要中套。
http://investalks.com/viewthread.php?tid=477
这个topic是讲附加股的，就补充近期的附加股好了。
bstead。 宣布附加股的前一天大涨，宣布之后，跌到现在，还没有止跌。
ijmplnt。 宣布附加股之后，大跌一天，之后一路上。
ioicorp。 原本是可以站稳RM5，但附加股一宣布，股价跌至RM4.86。
我们可不可以把这个当作是一种调整呢？
我相信附加股的impact已经在一天内消化掉了，理由很简单。
RM5 x 15/16 = RM4.6875
股价怎样都不会跌到这个价位吧？ 即使我们把附加股当废纸来看。
但如果是整体股市lam下来，就另当别论了
No comments:
Post a Comment