nuffnang

Wednesday, October 22, 2008

人类+思想+影响

现在的人,受到影响莫过于主要来自两方,第一是父母,教师等前辈,第二就是电视等影音节目.

这类要说明电视等影音节目是如何对股民的思维模式进行影响.

其实,
很多东西,都是有潜在信息,不过除了少数拥有特定力量的人能够防御和降低伤害之外.(我注意到这个现象,但是找不到一个科学词语或者客观衡量来说明这是什 么.它类似智商的一种,不过也不是智商.这里可以暂且用一个抄游戏的名字"magic defense" magic defence也就是魔防.
在游戏里面,魔防越高,受到魔法攻击时候伤害越小.通常,只要加intelligence point多多,就会导致魔法攻击和魔法防御提升.)

其余人都完全无法防御.简单来说,即使一个最简单的潜在信息,也能够对股民造成彻底的伤害,主要形式,包括直接伤害,或者最普通的status change伤害,什么是status change伤害?(就是改变他的属性,然后再攻击他.也是个引用游戏的名词,比如sleep,zombie,slow,petrify,或者各种 strength, defense reducing.)

用另外一个角度来说,也就是传统心理学的角度来说,就是潜在信息培养conditioning.
很多人都知道parlov的条件反应(conditioning)理论.
但是却鲜少有人知道parlov接下来的一个伟大发现,brainwashing(洗脑)
有兴趣的人可以自行了解下.


当代电视节目,为股民带来3大影响.
1)接受而不是思考.
电视节目就一直播,股民除了一直看电视剧之外,基本即使思考下一部会发生什么事,也是照着电视的逻辑去思考,而电视和现实生活的逻辑永远是有出入的.

2)讲感觉而不是讲事实(感觉就是真理)
电视节目,讲究带给观众的感觉.同样的,股民选择买卖股票的方式,竟然惊人的也是靠感觉,而不是事实.
如果是根据事实的话,肯定不会有buy and hold leads to safety这种荒谬的思想.
更加不会说出股票走势长期来说,反映股票价值的话.(确实是反映价值,但是是反映未来价值,不是过去价值.世界每一天都在变,是什么导致他们坚信他们投资 这公司20年后依然存在?我可以肯定,很多股民压根就没有想过这个问题,他们的思考范围不会超过那几个财务数字和不超过5年的图表)

3)消费主义不是劳动主义.
电视节目最成功的一点莫过于是在于,提供观众一个可以逃离精神困境的地方.不过问题在于,这种方法和吸毒一样,短期很爽,长期坏处极大.

电视节目里面接近全部,都是围绕在消费主义,享乐主义上发展出来的.对于刻苦劳动,平淡奋斗,除了几套福建戏之外,几乎完全没有提及.

消费主义影响什么?
首先,如果你们是一个观察力强的人的话,你们很久以前就会注意到一个现象.
那就是,股民们普遍强调"买",我很少很少听见股民说"卖"的.
即使在当天股市往下冲阶段,强调"买",这个声音包括,
a)现在是买入时机了么?
b)几时和哪一只股票是买入时机?
c)如何判断买股票?
....

回忆起你过去所遇到过的.
a)现在是卖出时机了么?
b)几时和哪一只股票是卖出时机?
c)如何判断卖股票?

是不是这个声音的数量,永远都没有超过50%呢?
实际上,我注意到,从来没有超过30%,即使在经历过跌幅最厉害的那几个日子,该不该卖的声音,依然没有超过30%.因为那时候很多股民都密谋抢反弹.

是不是因为马来西亚没有卖空,所以股民才这样?
其实不是,美国也是这样的人占多数.
为什么?
答案在于,电视剧里面,播买东西的场合多,还是卖东西的场合多?

钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱

货币,是一种有价物品。和电视机、汽车、电脑等一样,是有价物品。

$1 美元,是一种有价物品。
RM5 马币,是一种有价物品。
RM3000 的电视机,是一种有价物品。
$1000 的电脑,也是一种有价物品。

从前,我们的祖先们,用物物交换制度(barter system),拿鱼换菜、拿牛换皮革等。
后来,人类觉得这样做非常不方便。我总不能拿 RM1000 的电脑,换 RM800的家私,然后再多拿对方 RM250 的椅子,然后我再送 RM50 的 CD ,来作交易。(1000 = 800 + 250 - 50)

因此,人类开始启用货币制度。但是,这个货币,其实也是一种物品。
RM5 的青色钞票,是一种物品。
$10 的暗绿美元,也是一种物品。

我们用货币交换来作价值上的交易,然后才交换物品,这个货币制度,其实和 barter system 还是有点接近。

如果我们把钞票当作物品来看,就会有价值的对比。货币贬值,有很多意思。但主要,至少可以分为两种。

1. 一种是货币兑换率。
RM3.50 = US$1.00

如果兑换率换成
RM4.00 = US$1.00
我们必须用更多的马币来兑换同样的一美元,所以说马币价值下跌。


2. 第二种是通货膨胀造成的货币贬值。
RM2500 = 一台 Dell 电脑
如果通货膨胀,造成各个物品价格上涨,
RM3000 = 完全同样的一台 Dell 电脑
我们必须用更多的马币来兑换同样的一台电脑,所以说马币价值下跌。


如果全世界的货币同时、同步、同幅度增加,全部经济条件没变,同样地,各国货币的兑换率不会有多大变。
但是,增加货币量,会造成通货膨胀,同样的钱,只能买到更少的物品。

就是,“货币贬值”。

各国钞票,美元、欧元、新币等,都是一种物品。
电视机、汽车、电脑等,也是一种物品。

假设必须付出这个国家“更多的钞票”,来得到同样的东西,我们就说,在兑换该件物品的情形上,这个国家的货币属于 “货币贬值”。

1990年以後每年棕油和國際原油的平均價格。

年份 棕油價格(馬幣-每噸) 國際原油價格(美金-每桶)
1990 700.5 24.53
1991 836.5 21.54
1992 916.5 20.58
1993 890 18.43
1994 1283.5 17.2
1995 1472.5 18.43
1996 1190.5 22.12
1997 1358 20.61
1998 2377.5 14.42
1999 1449.5 19.34
2000 996.5 30.38
2001 894.5 25.98
2002 1363.5 26.18
2003 1544 31.08
2004 1610 41.51
2005 1394 56.64
2006 1510 66.05
2007 2530.5 72.34
2008 3222.50(預測) 113.31(預測)

Tuesday, October 21, 2008

政府指示公积金局注资50亿救市 潘俭伟:拿百万雇员血汗钱冒险

政府指示公积金局注资50亿救市. 潘俭伟:拿百万雇员血汗钱冒险

副首相兼财政部长纳吉昨日甫宣布的稳市方案中,政府将注入马币50亿元予投资基金Valuecap,以投资被市场低估的股项;至于政府如何筹得这50亿元,纳吉今天就简短地告诉媒体,这笔钱将会向雇员公积金局(EPF)借获

《道琼斯》通讯社报道,纳吉今天告诉记者,昨日公布的50亿元额外基金注入Valuecap,将会是来自公积金局的贷款;他也解释说,这 50亿元并不是2009年预算案的一部分。

Valuecap乃是政府在2003年成立的投资公司,当时成立的目的也是为了救市,让政府的基金可以进场吸纳一些被低估的股只,成立时正值伊拉克战争,造成市道低迷。随着政府这次再注入50亿元,Valuecap的资金也随之增长一倍,达到100亿元。

为了缓冲这次全球性金融海啸的影响,甫上任一个月的马来西亚新任财长纳吉(左图),昨天特别公布了一系列的稳定市场法案,除了注入50亿元资金,政府将检 讨外国投资委员会(FIC)的方针,以吸引更多外资进入我国,特别是在房地产和金融领域。此外,政府也会开放服务领域,以提高竞争力。【点击:注入50亿 投资被低估股项 纳吉再否认浮现金融危机】

马来西亚政府采取强制性雇员存款制度,规定所有的雇员与雇主将部分薪金存入公积金局,做为退休金;因此公积金局的投资回酬,都会直接影响会员的退休生活。

纳吉在做出这项“救市”方案后,再加上美国股市隔夜回弹,马来西亚股市今天早盘走高了7.47点,达916.98点。

看上面红字的部分: EPF 里面是谁的钱 ? 是你我大家退休后的退休金.

---------------------------------------------------------------------------------------
Dr Syed Husin Ali, PRM president | Jan 16, 03 8:28am

An asset management company initiated by the government, called Valuecap Sdn Bhd, with RM10 billion funds began operation at the end of last week. It is owned equally by Khazanah Nasional Bhd (Khazanah), Permodalan Nasional Bhd (PNB) and Kumpulan Wang Amanah Pencen (KWAP). Valuecap will be investing in the KLSE.

The Employees Provident Fund (EPF), which has been wrongly reported as also being involved with Valuecap, has come out with a strong denial. It stresses that it only “invests in companies with sound fundamentals, long-term growth potential and good management”, and will not participate in activities to shore up the market or to bail out ailing companies.EPF appears to be criticising Valuecap and regretting its past mistakes.

What is the real purpose of Valuecap, with such amount of funds? Is it trying to shore up the market in order to make profits for the three companies associated with it? Or is it trying to improve the share market condition during the short period before the coming general election?

We note that after Valuecap began operation, the Composite Index rose by 9.24 points (to 635.8) or 1.5 percent. On Monday afternoon, it rose by about 13 points. But how long can this rather artificial improvement be sustained? Billions have been injected into the KLSE in the past, but what have been the results in the long term?

Much has been fleeced from Khazanah, PNB and KWAP in the recent past to bail out a few large crony companies, the most well-known being Renong, without benefiting the common people at all.

Now, the people’s funds will again be used or abused for the benefit of a few crony companies and a handful of major players in the share market. Can the condition of the country’s economy and the life of the people be improved by squandering billions upon billions of public funds in the share market?

We know that billions of ringgit was burnt up in a futile attempt to check the effects of the financial crisis and to rescue the share market towards the close of the last millennium.

About 10 years ago, the treasury lost RM15 billion following some foolish speculative activities related to the British sterling. It is well known that these activities were under the direct supervision of Nor Mohd Yakcop, now the special economic adviser to Prime Minister Dr Mahathir Mohamad.

Apparently, he is primarily responsible for the idea of setting up Valuecap. How much more of the nation’s wealth and people’s money must be squandered? PRM strongly urges the Finance Ministry to give a complete and comprehensive explanation of the background and the true objective of setting up Valuecap. If it fails to do so, then we have no choice but to conclude that the short-term goal is actually to save certain companies and capitalists and also, perhaps more importantly, to raise funds needed by the Barisan Nasional for the coming general election.

结论: Valuecap 是间专门A人民血汗钱的不知名公司

旧的peng01 的资料宝库 (Friendster)

http://peng01.blog.friendster.com/